“溯洄三国者分享会”第二期第一场
发布时间： 2015-08-04 04:22
应广大壮士响应，“溯洄三国者分享会”第二期重整旗鼓，卷土而来。有了前一期的经验，此次“武林大会”的各位帮主寨头都可谓踌躇满志、蓄势待发。这期的分享主题是“设计案例分析之我见地”，主要以个别案例为主进行分享交流，观点不同，百家之谈实属常态，故此，在场分享者大可畅所欲言，所有观点仅代表个人观点，仅供学习交流。
溯洄分享会记录
主 题：“设计案例分析之我见地”
时 间：2015年4月16日 17:00—18:00
地 点：溯洄会议室
人 员：应到全体人员 缺勤：翼德、陆逊、马良
分享者：司马、郭嘉、典韦
主持人：诸葛孔明
记录员：阿瞒
拍摄员：马超
会议内容：
诸葛孔明：
首先，感谢各位小主的按时到场，这场由我军湿（师）担任主持人了，为此我已准备了千年，只为与各位来一场美丽的邂逅~~（此时场下一片唏嘘作呕之态）~~言归正传，在分享者上台之前，有几点需要强调：
a.这次以分享内容为主，围绕主题“设计案例之我见地”，您可以以某个设计的产品（或设计风格）为例进行分析，得出该产品（风格）的优缺点以及其他观念，要求，观点清晰，论据充足，同时得出相应的个人总结和相关评论，强调的是有针对性进行个列分析。
b.时间上的调整，鉴于前一期的分享，分享会的时间比预算时间长。综合到场人员的建议，故而这期的时间安排稍作调整：分享会整个时间不变（1小时）,分享人员稍作修改，每场2人分享。
c.分享者在有时间上冲突的，可以允许和其他同事进行时间上的调换。
第二期的评分标准如下：
1、分享的内容观点清晰，有参考价值，有学习意义。（5分）；
2、时间控制（2分）；
3、演讲水平（2分）；
4、演讲形式（1分），总计10分。
下面就以热情的掌声欢迎有司马先生带来的“溯洄卷尺之我见”。
司马：
所谓兵来将挡水来土掩，好在我司马一身绝技（兄弟，低调点会“始”啊），下面我就直接进入正题了，“溯洄卷尺之我见”，为了此期的分享，我花了一定的时间对卷尺做一个量化的调研。这里展示的卷尺调研分析统计点列表（注：此表可此表可作为产品分析的叠加式信息数据库，可随时间、产品数目的变化而增减。具体统计要点可根据实际情况做补充与修改）：1、尺寸（总长、总宽、厚度、尺带宽、尺头深）；2、材料（材料搭配、表面处理、触感、软胶）；3、色彩（搭配、彩色占比、对比、视觉刺激、尺带）；4、形态表现（设计元素、造型风格、立体感、边缘倒角、手感）；5、按键（数量、按键长、按键宽、按键方式、受力、反馈、舒适度）；6、重量；7、声音。如下进行了3米、5米、8米的卷尺分析(如下卷尺的均出自溯洄设计)：
综合上述的分析和介绍得出：1、所有物体都是要与人接触交流的，所以在设计时，不仅限于卷尺而言，其他产品亦是如此，需要考虑的全面，尤其有个产品的反馈很重要，例如卷尺中，按压式的按键就会相对统一产品造型，但是按压的使用方式给用户的反馈就较差。2、材料的选择上，卷尺的展示上更多都是选择材料本身的颜色，这对卷尺的设计既是一个常态也是作为一个突破点进行尝试。3、形态表现上，有几何风格、有机抽象（注:不规则形态的表现）、其中大部分卷尺以“无机紧线”的形态较多，所谓略带弧度的直线无机，无机紧线在很多产品上均有体现，更多是为了体现产品速度感。4、产品所呈现的声音，环顾四周，我们生活中所能听到的声音（人造声），例如汽车、火车、飞机包括现在我所调研的卷尺，都有其不同的声音。这些声音都是人为所创造出来的。我们所了解到的汽车的声音，都是经过专门的技师去调整的。（小编对司马所提出的产品的声音也觉得很赞，至少小编自己在设计时，对一个产品的声音设计确实没有投入太多）。后续还是有待继续深入分析和讨论。希望有来自“卷尺一族”的伙伴多多给予建议哦~~
诸葛孔明：
我们司马不负“卷尺小王子”的称号，每一处的分析都精炼并直指设计要害。不仅给我们所做的卷尺设计进行归纳总结，也给后续的卷尺设计有了一个参考，我个人还是很欣赏滴！下面就看我们郭壮士的表现了。
郭嘉：
亲爱的小伙伴们，我郭嘉接下来分享可是做手工具设计的“九阴真经”，赶紧笔墨伺候（小编说郭兄知道低调是啥不？怎都如此嚣张跋扈~老板知道定也是醉了~~），我的标题是“如何通过设计提升手动工具的附加值”，为什么提高手动工具附加值？竞争本质上是对目标消费群时间、心智、精力、财力的争夺，让消费者成为自己忠实的品牌消费群。单纯的产品技术层面竞争已经难以让企业获得更高价值，传统行业，尤其手动工具行业，成本与产品价格的价值空间稳定而狭小。由于消费者对于传统工具的基础功能需求空间趋于饱和，消费已日益从“物”的消费转向“感受”消费，日益倾向于感性、品位、心理满意等抽象的标准，所以，在手动工具基本功能没有较大突破和革新的情况下，产品附加值在市场上的作用越来越大，甚至它与产品卖点难以分割，日益溶融一体了。
如何通过设计提高手动工具的附加值？手动工具的基本功能是实现产品销售的根本,而提升非必要的产品附加部分的价值，才是实现盈利的重要手段；如果说选择基本功能是理性购买，附加价值更需要重视消费者的感性消费体验。消费者购买产品时最重要的影响因素：产品与品牌。
高端化：通过强化档次感拉大价值区间，带给消费者高品质的体验，提高价格水平，可以通过考究的造型、精美的包装、精致的工艺、完善的小功能来实现
特色化：企业在形成产品实体的要素上或在提供产品过程中，造成足以区别于其他同类产品以吸引购买者的特殊性，从而导致消费者的偏好和忠诚
人性化：人性化的设计作为人机工程学的具体表现，已经成为当今一种非主流的设计理念。设计，其目的是为了能够更好的服务与人，同时能够处理好人—机—环境的关系。
创新化：好奇心是人类本性，对于心事物有强烈的求知欲望，创新的设计带来新鲜感观效果、使用方式和新奇乐趣，往往消费者会因为对产品的未知与好奇而被刺激消费。
差异化：产品差异化不仅迫使外部进入者耗费巨资去征服现有客户的忠实性而由此造成某种障碍，而且又在同一市场上使本企业与其他企业区别开来，以产品差异为基础争夺市场竞争的有利地位。
品牌形象设计：
一、企业之间的竞争是品牌的较量，品牌的较量首先要进行品牌形象设计
二、品牌形象设计能减少消费群体的流失，稳定市场
三、品牌形象设计是企业进行品牌延伸的前提
产品形象设计：
产品是品牌传播的最直接、最重要的介体，可以通过前期视觉效果、产品使用中的感受甚至于后期维护与处理的方式向消费者传达品牌的价值。
品牌传播设计：
品牌传播就是企业以品牌的核心价值为原则，在品牌识别的整体框架下，选择广告、公关、销售、人际等传播方式，以建立品牌形象，促进市场销售。品牌传播方式需要合理设计，传播中的视觉效果也需要精心设计。谢谢!
诸葛孔明：
听完郭嘉的分享，看来还真是功力深厚，不容小觑。让我们拭目以待典韦如何接招。
典韦：
看着弟兄们如此卖力，我想我还是以曲线的方式绕过这凶猛的战火吧~~本公子的分享主题是“以实际项目分析得出切磋之艺”，我想我们的分享会就等于是一个公开的“家训”，我就以实际案例进行分析，让我们的感受更直接。（由于设计的产品还在保密期内，不便公开，小编就以文字方式代替哦~）
首先，我们在做服务订单时，就要保证我们的设计能得到客户的认可，（如下展示的是两次提案的修改），我们直接的可以看见两个产品的设计风格就不一致。作为设计师我们需要的是差异化，但是在做服务订单时，我们是以一个集体的方式面对客户，这里就需要的是“和”与“同”，尤其是同一个产品经手两人的情况下。
其次，在完成服务订单时，尊重客户要求这不是委曲求全，也不是附炎趋势。尊重客户是前提，这是因为我们所服务的客户委托我们设计的产品，他们比我们对这个产品了解的更彻底、更深刻。在生产工艺上、在发展的趋势上，关注度应该是比我们更高的，因为这是客户自己的产品，他比我们更需要这款新品。同时，一款新品的开发的投入，是我们所不能承受的，不仅需要时间、金钱的投入，还需要更大的勇气。站在客户的角度去思考问题，您的设计要比他所知道的还深刻，这就是你的专业，我们要做到的就是让客户有物超所值的反馈。
最后，综合这几个案例，我个人提倡我们除了自己的努力，更多需要的是多项同事请教，在你身边的每一个人都有他自身的发光点。除了学习，学会欣赏也很重要哦~~
诸葛孔明：
典韦兄直接放个狠的，看尔等如何逃脱（哈哈~~）。用大家平时的设计项目说事，这个有点狠，不过作为我们分享会的主持人，温馨提示，您可以畅说欲言，却不要采用批判的方式哦~~这点值得注意，而且，作为溯洄的设计师，主要的还有一个关键工作职责——笑着表达您的观点。坚持提倡“微笑表达和倾听”作为我们的工作职责范围，就已经说明这是多么的需要重视。当然了，在我们设计过程中的讨论越激烈越容易产品创意的碰撞，只是更多需要笑着表达和倾听。
今天的分享会辛苦大家了，现在将票数统计一下，这次分享让我诸葛也是受益匪浅，看来这次可都是来真功夫了，我得回家修炼，好好准备迎战了~~~
票数统计（平均分）：
司马：7.938票 郭嘉：7.831票 典韦：7.925票
小编小结：
“溯洄三国者分享会”第二期已经如期进行，感谢有您的支持给我们一个机会，让我们可以继续努力提高。
